经济周刊网

百度地图V22发布：三大导航能力升级，构建时空智能基座

Thu, 24 Sep 2026 13:54:09 +0800

文丨罗曾

9月23日下午，在2026世界新能源汽车大会“AI驱动智能汽车技术跃迁与全场景落地”专题论坛上，百度副总裁、百度地图总经理谢天正式发布百度地图V22。新版本以“更懂世界，更懂你”为核心，升级车道级导航4.0、SR导航2.0及全域护航系统，并进一步构建时空智能基座，将真实世界数据、实时变化与用户需求连接起来，推动地图从导航指路走向理解用户需求、提供个性化方案与主动服务。

此次三大导航能力分别围绕环境还原、动态感知和超视距风险预警展开，让地图“看得全面、看得实时、看得更远”。车道级导航4.0围绕“全路网覆盖、全地貌刻画、全路口还原”升级，延伸至小区、园区等内部道路，打通超百万停车场的最后一公里，让用户进入目的地后仍能获得连续、清晰引导，推动导航向车位到车位延伸；同时升级七种地貌、两种季节呈现，结合大模型识图改善复杂路口引导。SR导航2.0融合道路信息与车辆实时感知，将道路引导和环境呈现从公开道路延伸至停车场，衔接行车与泊车，并引入AI生成式渲染。谢天表示，希望把“真实现场”装进地图，让SR导航成为智能汽车的视觉界面。

全域护航系统则将前方道路异常尽早传递给后方驾驶员，支持30多种安全提醒，可秒级感知重大异常、实时预警后方车辆，并通过拥堵场景还原帮助手机和车机用户提前了解前方情况。5月27日深圳南坪快速路新屋隧道车辆刮碰起火事件中，系统先后识别急刹、异常停车等情况并发出提醒，随后根据多辆车短时间内同时急停扩大预警范围、覆盖全部车道，当天累计发出预警1.3万次。

AI服务方面，百度地图数据显示，过去一年用户泛搜请求量增长65%，AI主动推荐采纳量增长4倍。用户越来越多直接表达生活需求，希望地图结合时间、位置与个人需要给出建议。V22围绕“答得好、推得准”升级：AI搜索可理解包含多个地点、多项条件的口语化需求，即使用户未说出准确地名，也能寻找对应地点、串联路线，并承接后续补充要求，将临时事项加入行程；AI出游可综合游玩天数、区域安排和顺路出行等要求规划方案，并回答景区开放时间、当天人流情况等具体问题，通过“地图验真”提供可核验信息；AI路线结合出行记忆，理解“去我上周去过的那个餐厅”“走我熟悉的那条路”等表达，并根据途中新要求提供调整方案。服务还从用户提问延伸至出发前AI此刻、行程中AI副驾和AI互动讲解，形成主动服务能力。

支撑上述能力的是时空智能基座。该基座结合道路、地点及其在不同时间下的状态，依托行为、车端感知、环境、轨迹、图像五类真实数据，采用MoT架构统一建模，支持推理、决策及环境变化预测。通过结合过去的出行记忆、眼前的实时情况与时空图谱中的真实知识，AI能够推演接下来可能发生什么，让回答和建议更有依据。目前，百度地图已积累1300多万公里真车道级道路数据、3亿多个POI，每月获得6亿多次用户交互反馈，并拥有6000多万辆车量产搭载实践。

谢天以“引擎、基座、开放”总结百度地图V22的发展方向：“以真实数据为引擎，让AI看清道路、地点和正在发生的变化。以时空智能为基座，把对世界的认知和对用户的理解结合起来，帮助AI判断、规划下一步。”百度地图表示，V22相关能力将通过生态开放供车机、手机、机器人等AI终端使用，面向个人提供个性化方案与主动服务，面向车辆服务驾驶场景，并向更多行业的业务决策与运营延伸。

高瓴出手，AI芯片“卖铲人”汪大祥拿到钱了

Thu, 24 Sep 2026 11:14:19 +0800

9月24日，投中网获悉，上海朗矽科技有限公司（以下简称“朗矽科技”）已完成近2亿元Pre-A+轮融资，高瓴创投、智微资本、商汤国香资本、嘉溢创投、飞图创投及中启资本参与投资，老股东东方富海持续加注。至此，朗矽科技累计融资近3亿元。

成立于2023年3月的朗矽科技，主打以硅电容为核心产品的硅基无源器件。简单来说，这家公司通过半导体工艺把电容做得更小、更易于集成，放到靠近主芯片的位置，从而满足其供电和封装需求。

这轮融资到来时，他们的产品已进入高性能芯片的批量交付环节。据朗矽科技创始人汪大祥透露，公司的多端子基板埋容产品已在CPU、GPU领域实现规模化交付，相关产品获得亿元级订单，“预计2026年营收将达到数千万元。”

从最初考虑消费电子市场，到重心转向AI大芯片，朗矽科技将业务进一步拓展至光通信及电源领域。按照计划，本轮资金将用于硅电容、硅电阻、硅电感等先进封装器件芯片化平台的研发、核心团队扩充及关键设备采购，推动规模化量产与交付。

半导体老将带队上海冲出一家明星公司

汪大祥对电容的持续关注，与他多年的半导体从业经历有关。

本科和硕士阶段，汪大祥均学习材料相关专业。2005年进入上海先进半导体后，他从单项制造工艺做起，逐渐转向全流程工艺整合，同时在量产和研发项目中积累经验，也接触过早期硅电容相关工艺。

6年后，他前往新加坡格芯，继续从事先进工艺、新型存储及后道工艺等研发工作。到了2016年，汪大祥回到上海，并在华为海思担任产品工程师，参与了昇腾310、910等大芯片相关工作。

此前，他更多面对制造和研发。不过从这时起，汪大祥开始从主芯片应用端理解配套器件的需求。大芯片需要使用大量电容，而陶瓷电容价格的大幅波动，又让他进一步关注这类器件的商业价值。

在加入北方华创后，他有了更多接触到客户的机会。从2019年开始，汪大祥负责上海、武汉相关设备销售及客户对接，参与需求沟通、商务谈判和售后服务。这期间积累的晶圆厂关系，对他后来创业帮助很大。

以往的经历也让他意识到，电子器件不断向小型化、集成化发展，电容也需要做得更小、更薄，与芯片放在一起。海外消费电子和高性能计算领域已有相关应用，加上自身的工艺积累，汪大祥认为有机会把这类产品做出来。

2023年3月，汪大祥在上海创立朗矽科技，并启动3D硅电容研发项目。与传统陶瓷电容不同，硅电容利用半导体工艺在硅衬底上制造，可以通过三维结构提高单位面积内的电容值，并根据芯片及封装需要进行小型化、薄型化设计。

这家公司成立当月，便完成石雀投资提供的数千万元种子轮融资。据汪大祥回忆，早期投资人与团队此前熟悉，过往也关注芯片等相关领域，看过BP后认可硅电容的发展逻辑，最终选择为公司提供资金支持。

创业初期，手机等消费电子产品是朗矽科技重点考虑的应用方向。随着AI相关需求发展，公司逐步将业务重点转向AI大芯片，开始更多关注CPU、GPU等高性能芯片的需求，并将产品应用拓展至光通信及电源领域。

业务方向的调整，也影响着公司的发展。为了获得客户认可，他们便先开发工艺平台，再做出标准品，通过实测检验容值密度等性能。随着产品和工艺能力逐步得到验证，这家公司开始获得客户认可。

2023年10月，朗矽科技的3D硅电容项目研发成功。进入2024年，这家公司开始将研发成果推向市场：6月，硅电容产品开始出货；9月，硅电阻项目研发成功，再次获得石雀投资提供的数千万元。到了年底，他们首个设计项目实现一次流片成功。

但完成研发、实现流片，并不意味着产品已经能够进入客户的大规模采购。对于需要与先进封装结合的器件，单颗产品达到设计指标只是第一步，后续还要经过制造、封装适配及可靠性等环节的验证。

得益于团队拥有半导体研发和量产经验，这家公司能理解客户关心的工艺及产品问题，并逐渐获得了手机芯片、CPU等领域头部客户的认可。到了2025年11月，朗矽科技又完成东方富海、金浦投资、石雀投资、险峰长青等投资的数千万元Pre-A轮融资。

从最初凭技术判断获得早期资金，到带着产品和客户进展接触更多机构，朗矽科技对资金的需求也在变化。汪大祥坦言，公司选择投资人时会关注机构品牌和产业资源，希望能更好地拓展客户与搭建供应链。

于是在投资金额超过公司预期的情况下，最终只有高瓴创投、智微资本、商汤国香资本、嘉溢创投、飞图创投、中启资本及老股东东方富海等投资人，成功拿到朗矽科技Pre-A+轮融资份额。而这家公司下一轮融资，也正在顺利推进中。

中启资本认为，AI算力发展正在提高先进封装对供电网络的要求，硅基无源器件也迎来国产替代机会。朗矽科技将产业链协同前置到产品开发阶段，与客户及上下游企业联合验证，是其关注的重要因素。

“朗矽科技以硅电容为切入点，在技术积累、客户验证和规模化交付方面形成了扎实基础，并持续向硅基无源器件平台拓展。”智微资本则看重团队将技术创新转化为实际产品和客户价值的能力，并关注这家公司从硅电容向硅基无源器件平台拓展的潜力。

帮AI芯片稳定供电2026年营收有望达到数千万元

朗矽科技当前最重要的产品应用场景之一，是CPU、GPU等高性能芯片的供电网络。

在高性能芯片运行过程中，随着运算负载变化，电流需求可能在极短时间内发生明显波动。供电网络需要及时响应，以维持芯片稳定运行，而电容可以在这一过程中提供缓冲。

汪大祥把电容比作靠近用水者的蓄水池：需要用水时，水池距离越近，输送路径越短。传统陶瓷电容等器件通常部署在电路板或封装的其他位置，但随着部分芯片对供电性能的要求提高，较长路径带来的损耗和寄生参数影响，会限制供电表现。

朗矽科技的做法是，将硅电容通过表贴、背贴或埋入基板等方式靠近主芯片，帮助缩短电流路径，满足近芯、高频去耦等需求。客户也可以把硅电容和陶瓷电容搭配使用，根据各自性能和部署位置共同设计供电网络。

靠近芯片之后，空间又成为需要解决的问题。客户希望电容提供足够的容值，同时尽量减少占地，把位置留给布线和其他设计。汪大祥这样概括此类需求：“客户对电容是有这种饥渴在的，希望电容密度越大越好。”

据朗矽科技透露，其量产硅电容的容值密度达到2μF/mm²，而新开发产品达到3μF/mm²。在相同容值要求下，密度提高，理论上便能缩小器件占用面积。除了通过深沟槽相关工艺提高容值密度，他们同时还要控制寄生电阻、寄生电感，避免器件自身的参数影响整体供电效果。

进入封装内部，另一道门槛是可靠性。汪大祥解释，电容埋进基板之后很难返工，一颗器件失效就可能影响整个基板。因此，客户需要验证的范围，也从电容本身延伸至它与基板、主芯片组成的完整封装状态下的表现。

为了满足这些要求，朗矽科技需要与晶圆厂、基板厂及封装厂协同，处理从工艺制造到封装适配、可靠性验证等多个环节的问题。客户最终采购的器件，既要满足电性能，也要能经受后续加工并保持一致性。

从产品测试到进入客户供应体系，验证过程的周期非常长。“差不多都会经历1年到1年半。”据汪大祥透露，公司表贴和基板埋容两条产品路径均已通过客户验证。其中，多端子基板埋容产品已经在CPU、GPU领域实现规模化交付，相关产品获得亿元级订单。

如今，朗矽科技已量产和已验证客户合计逾20家。除了前述CPU、GPU业务，这家公司的光通信业务也有了新的进展：2026年3月，1.6T光模块高频率低插损硅电容适配成功；目前，他们已向海外头部光模块客户批量供货。

通过与产业链合作伙伴协同，这家公司已有逾200款硅电容、硅电阻系列量产型号，同时月产能超过5亿颗。而这些器件的销售，也构成朗矽科技的主要收入来源。

“2025年公司以验证单为主，营收规模为百万级。”据汪大祥介绍，随着更多客户完成验证并开始批量交付，他们预计2026年营收将达到数千万元。

从早期研发走到客户验证，再到获得订单和规模化交付，朗矽科技已经跨过了多个关键节点。对于他们而言，眼下更直接的任务是，让已经通过验证的产品获得订单，并将现有订单逐步转化为稳定交付。

随着Pre-A+轮融资完成，这家公司也能进一步加快这个任务的推进。

朱一明做VC，给DeepSeek准备了50亿

Thu, 24 Sep 2026 11:12:03 +0800

有关DeepSeek IPO的消息层出不穷，这其中就包含了一位千亿大佬将出手梁文锋。

据媒体报道，在DeepSeek第二轮融资中，多位产业资本入局，包括石溪资本、中芯聚源、博裕资本、CPE源峰和合肥国资投资平台等。其中，石溪资本拟出资约50亿元。

股权穿透显示，石溪资本与兆易创新关系密切，而兆易创新创始人朱一明，又是近期科创板上市、国产DRAM巨头长鑫科技的创始人。

一个值得关注的细节是，此前，梁文锋已通过其控制的“宁波幻方量化”和“浙江九章资产”，成功打新长鑫科技，合计获配约1.75亿元，成为私募机构中获配份额最高者。

两笔投资，两位重量级人物，让石溪资本的这笔押注尤为引人关注。

石溪资本出手，拟投DeepSeek

作为一家在2015年就成立的投资机构，石溪资本在VC圈稍显陌生。

投中嘉川CVSource数据显示，这并非是一家普通的财务投资机构，而是由兆易创新和投资团队共同发起设立、专注于半导体产业投资的CVC。

股东结构显示，朱正为石溪资本受益人，持有46.15%的比例，北京集益企业管理合伙企业（有限合伙）和上海石湛企业管理中心（有限合伙）是另外两家大股东，分别持有30.76%和23.07%的股份。

尽管从股东结构上看，不能直接看出石溪资本与兆易创新的关系。但作为上市公司，兆易创新的公告，已在不经意之间“透露”了两者的关系。

根据公告，早在2024年，兆易创新便出资了3亿元参与设立“合肥石溪兆易创智创业投资基金”，该笔出资占到该基金认缴出资总额的27.47%，为第一大出资方；2026年，兆易创新又出资4亿元认购“上海石溪兆易智芯创业投资基金”25.87%的份额，成为这只基金第一大LP。

不仅如此，兆易创新董事长兼创始人的朱一明，还是合肥石溪长鑫企业管理合伙企业（有限合伙）的实控人，该有限合伙后更名为合肥清辉长鑫企业管理合伙企业（有限合伙）。在这只基金中，朱一明持有51%的股权，并且参与了长鑫科技的投资，为初始重要投资方。

此次，石溪资本出现在DeepSeek第二轮融资的投资人洽谈名单中，显然与兆易创新、朱一明有关。透过DeepSeek第二轮融资的洽谈名单，可以发现，DeepSeek也明显倾向于能带来上下游产业链赋能的产业投资机构。而朱一明作为长鑫科技、兆易创新的创始人，均能满足DeepSeek的诉求，为DeepSeek未来在存储芯片上带来产业适配、自主供给的保障。

与此同时，有这位国产芯片大佬的助力，也让石溪资本轻松“跨越”梁文锋设置的50亿元直投门槛。

石溪资本盛产“科创板”IPO

积极参与DeepSeek融资之下，石溪资本也有一张隐秘的投资版图。

梳理发现，石溪资本至今有80余笔投资，涉及半导体设备、半导体材料、芯片设计、电子气体等多个领域。最新一笔投资是，8月26日其参与了由机器人四大家族之一的安川电机（日本上市公司），与富创精密（688409.SH）合资成立的公司——广川科技A+轮融资。

在此之前，石溪资本还出手了3D DRAM存算企业——谦合益邦，20亿元B轮融资；锐洁机器人、芯承半导体、灵睿智芯、青耘科技等半导体领域的A轮，或A+轮融资。

当然，这些投资中，最引人注目的，还属石溪资本收获的IPO投资。

一个标杆性的案例是，石溪资本投资的华海清科（688120.SH）。2022年，作为第十大股东，石溪资本出现在华海清科的股东列表中。彼时，后者成功登陆科创板，石溪资本持有1.88%的股份。

根据北京产权交易所公告，这笔投资发生在2020年，在这场涉及国资的公开挂牌增资案中，石溪资本作为联合体之一，斥资3000万元，以每股20元的价格，对应投前估值12亿元，拿下150万股。

上市首日，华海清科涨超63%，报224.10元/股，市值来到239.04亿元，此后公司股价一直平稳运行。2023年半年报显示，石溪资本悄然退出，不在华海清科的前十大股东名单序列。这意味着，这笔投资至少让石溪资本浮盈超10倍。

无独有偶，石溪资本投资的思特威（688213.SH），也在2022年登陆科创板，前者通过“石思管理”这一主体出现在思特威的股东名单中。从时间线看，石思管理于2020年9月入股，2022年5月思特威上市，其持股时间不到两年。

以当时曝光的5000万元的入股成本来看，对应思特威上市首日226.65亿元的收盘市值，按0.42%的持股比例计算，这笔投资的账面回报同样十分可观。

再者，2022年，石溪资本还收获了广立微（301095.SZ）这一IPO。根据广立微的招股说明书，石溪资本通过“上海石立”在2020年9月，以3750万元受让29.0248万元的出资额入股，占比为2.5%。而广立微在2022年8月上市首日的收盘价为148.35元，较发行价58元上涨155.78%。

当时，就有媒体计算，部分投资机构“两年收益超12倍”。以“上海石立”3750万元的入股成本来看，这笔投资在2年内亦获得约13.6倍的投资回报。

上述IPO，只是石溪资本IPO版图的一隅。数据显示，石溪资本还收获了精智达（688627.SH）、广钢气体（688327.SH）、兴福电子（688545.SH）、爱芯元智（02885.HK）、华勤技术（603296.SH）等多个IPO。其中，以科创板居多，堪称是科创板IPO中的“收割机”。

产业资本密集崛起

放眼当下，在VC圈，产业资本已成为一股重要的力量。

透过DeepSeek第二轮融资的投资方洽谈名单，不难看出，包括石溪资本、中芯聚源、合肥国资投资平台在内的多家机构，都带有鲜明的产业背景或地方产业引导属性。

其中，中芯聚源背靠中芯国际，石溪资本由兆易创新发起设立；合肥国资投资平台更是作为“最牛风投城市”，以城市产业“操盘手”的角色入局。

这种趋势并非朝夕之间形成。从硬科技、国产替代成为投资热点之时，VC机构已经意识到产业认知的重要性，以及产业投资人所带来的技术理解、产业链资源和行业人脉等核心竞争力。

2026年初，上海三大先导产业母基金公示的第三批子基金遴选结果，也进一步说明了这一点。

公告显示，中选集成电路行业的四只基金，均有重要的产业方支持。比如，上海澜起先导产业发展及并购基金由澜起科技发起设立，以并购策略为主；上海芯联启辰私募投资基金合伙企业（有限合伙）则是芯联集成的CVC——芯联资本，前者为车规级功率芯片商；石溪资本也依托兆易创新的产业资源，成功入选。

在此背景下，CVC独有的“抓手”和“赋能”，已成为产业资本区别于财务资本的核心竞争力。此前，石溪资本合伙人高峰在一段访谈中曾表示：“目前半导体领域，好项目不多，但钱却不少，所以好项目凭什么让你来投？这考验的是赋能的本领，要能给被投企业真正帮上忙，不光是钱的问题。”

这一逻辑，恰恰回应了那些关于“产业资本何以崛起”的追问。过去VC们常说，他们与产业巨头保持紧密联系，了解他们的诉求和痛点，但当产业资本亲自下场后，这种“了解”就变成了最精确的“瞄准”，而且还正中靶心。

此次，朱一明与兆易创新拟通过石溪资本，出资50亿元参与DeepSeek的融资，在某种程度上说，是这一逻辑最生动的注脚。当一个在存储芯片和半导体制造领域深耕数十年的人，重注一家AI大模型公司时，本质上就是看中了AI大模型未来将是半导体产业新的增长空间，而这50亿元的投资，也不是一场财务投资，而是一个产业投资人对下一个周期的精准判断。

摩根大通唱多定制芯片，端侧AI龙头瑞芯微如何“分羹”？

Thu, 24 Sep 2026 10:11:54 +0800

9月22日，瑞芯微开盘一小时即封死涨停板。9月23日，瑞芯微股价再次上涨，总市值达943.7亿元。实际上，自9月16日启动行情以来，瑞芯微已收获六连阳。

这一波上涨，或源于摩根大通唱多ASIC（即定制芯片）的乐观预期扩散，叠加Meta Muse点燃端侧硬件想象。两则消息共振之下，A股端侧芯片板块集体异动，瑞芯微也被推上风口。

瑞芯微主营端侧、边缘侧AIoT应用处理器SoC芯片，核心产品搭载自研NPU算力单元，落地于智能家居、智能座舱、人形机器人等终端设备。从算力专用化逻辑上看，它确实可以被归类于广义端侧AI算力标的。

但严格来说，摩根大通报告中的ASIC主要指亚马逊Trainium、谷歌TPU、微软Maia这类云厂商自研的云端推理芯片，承接的是数据中心负载，而瑞芯微的核心产品是面向智能终端的端侧SoC，两者在应用场景、客户结构、单颗价值量上并不在同一维度。

资金把“ASIC出货量反超GPU”这一行业叙事直接嫁接到一家端侧SoC公司身上，或许是在用行业β为个股定价。

摩根大通唱多ASIC

9月22日，瑞芯微开盘一小时即封死涨停板，股价报217.8元。9月23日，瑞芯微再度收涨2.39%，股价达223.01元，总市值943.7亿元。

拉长周期来看，自9月16日启动行情以来，瑞芯微已收获六连阳，短期上涨势头十分凌厉。

这一波上涨，或源于摩根大通ASIC乐观预期扩散，叠加Meta Muse点燃端侧硬件想象，双重因素形成共振。

9月中下旬，摩根大通发布的报告预测，2026年全球AI加速器出货量中，ASIC/XPU约680万颗，GPU约950万颗，ASIC占比约42%；到2027年，ASIC出货量将跃升至1250万颗，GPU约1090万颗，ASIC占比首次超过GPU，达到53%至54%。

也就是说，仅仅一年时间，ASIC出货量就要接近翻倍，而GPU出货量基本持平。摩根大通同时测算，2026年定制AI ASIC市场规模约600亿至700亿美元，未来数年复合增速40%至50%。

所谓ASIC，即专用集成电路，是针对特定计算任务定制开发的芯片。不同于通用性强、适配场景多但功耗高、成本高的GPU，ASIC可以精简冗余算力，针对AI推理、数据运算做专项优化，具备低成本、低功耗、高性价比的核心优势。

这也是全球科技巨头扎堆自研ASIC的原因。当前AI行业已从模型训练，全面转向大规模商业化推理部署，云厂商算力成本压力剧增。谷歌、亚马逊、微软、Meta等头部企业，纷纷自研TPU、Trainium、Maia、MTIA等专用ASIC芯片，压缩成本，摆脱单一供应链依赖。

进一步来看，ASIC把AI推理成本打下来、把云端算力从训练垄断里解放出来，让AI应用从“偶尔在云端问答”变成“随时在终端执行”，成本曲线和交互频次两头共振，也会彻底盘活端侧AI。

而Meta新品的热情，进一步点燃了端侧AI的炒作热情。Meta于9月8日推出的可自主执行任务的AI智能体Muse，在9月21日登顶美国App Store免费榜，带动隔夜美股半导体板块集体大涨。市场普遍认为，Muse标志着AI正在从被动问答工具，向具备自主任务能力的智能体演进。

那么，瑞芯微究竟是如何搭上这波端侧AI浪潮的？

瑞芯微主营端侧、边缘侧AIoT应用处理器SoC芯片及配套芯片，核心产品搭载自研NPU算力单元，落地于智能家居、工业视觉、智能座舱、人形机器人等终端设备。

如果从算力专用化的产业逻辑上看，瑞芯微确实可以被归类于广义端侧AI算力标的。

在市场资金的推演框架里，云端ASIC的规模化落地会持续压低AI推理成本，加速AI应用商业化普及；当云端推理成本持续承压，不少轻量化的推理任务会逐步向终端侧分流，带动搭载内置NPU的SoC与AI协处理器渗透率上行。

瑞芯微如何“分羹”？

虽然资金借助ASIC产业浪潮把瑞芯微推上高位，但严格来说，摩根大通报告描述的市场，和瑞芯微所处的赛道之间，存在两层明显的预期差。

第一层预期差，是“出货量”与“市场价值”的混淆。摩根大通讲的是AI加速器的颗数占比，不是营收或利润占比。一颗云端GPU售价动辄数万美元，而一颗端侧ASIC芯片售价往往在数千美元。即便2027年ASIC颗数占比过半，其对应的市场产值和利润体量，与高端GPU之间仍有数倍差距。

第二层预期差，是“云厂商定制ASIC”与“端侧SoC”的边界模糊。摩根大通报告中的ASIC，主要指亚马逊Trainium、谷歌TPU、微软Maia这类云厂商自研云端推理芯片，承接的是数据中心负载。而瑞芯微的核心产品RK系列，是面向智能终端的端侧AIoT SoC，集成CPU、GPU、NPU和多媒体处理单元，下游覆盖平板电脑、智能座舱、机器视觉、机器人等。

两者虽然都涉及“AI芯片”，但应用场景、客户结构、单颗价值量都存在不小差异。

资金在行情启动阶段，把“ASIC出货量反超GPU”这一行业叙事，直接嫁接到一家端侧SoC公司身上，或许是在用行业β为个股定价。

从估值看，瑞芯微当前市盈率TTM约69倍。作为对比，同赛道AIoT芯片企业晶晨股份、全志科技、恒玄科技、乐鑫科技的PE-TTM分别为39.83倍、56.76倍、58.41倍、50.19倍；瑞芯微的TTM估值在可比公司中处于最高一档，较可比公司中位数溢价约29%。

抛开研报层面的口径“游戏”，本轮资金真正在交易的，或许是瑞芯微基本面和端侧AI的变化。

目前，公司RK3588、RK3576、RK3566等多款带NPU算力的主控芯片，以及RK182X独立AI协处理器，已在边缘计算、工业视觉、智能机器人等场景实现规模化商用。

最引人关注的，便是与全球最大AI开源平台Hugging Face合作推出的MicroDuck，这款“机器鸭”采用的就是瑞芯微RK3566作为核心主控，可在机器鸭上完成模型推理、运动控制等功能。值得一提的是，9月3日，英伟达已经宣布以129.3亿美元收购Hugging Face。

不仅如此，公司基本面也为估值修复提供了支撑。2026年上半年，公司实现营收28.77亿元，同比增长40.6%；归母净利润则同比增长61.73%达到8.59亿元。

不过，高增长背后的经营隐患同样不容忽视。今年上半年，公司经营活动现金流净额仅同比增长12.99%，远低于净利润增长速度；此外，公司的应收账款和存货同比分别增长78.52%、88.37%，说明高增长背后也积累了更高的回款和库存压力。

浙大师兄弟的进与退

瑞芯微的故事，始于一对浙大师兄弟的合作。

1965年出生的励民，拥有浙江大学经济学硕士学位，早年在福建省财政厅任职，离职下海后，于1994年创立福州瑞科电子，主营电子元器件贸易与硬件方案业务。

彼时，励民邀请浙大师弟黄旭加入。黄旭1967年出生，本科背景，此前任职福州港务局松门港务公司，进入瑞科电子之后负责硬件技术研发。

2001年，励民、黄旭从瑞科电子的业务基础上拆分，出资设立瑞芯微，转向集成电路设计。

励民任董事长，统筹公司战略方向；黄旭担任副总经理，作为核心技术负责人，主导芯片架构及研发。

此后，瑞芯微多次踩中消费电子换挡期。2002年前后，公司推出复读机主控芯片，凭借“变速不变调”技术打入步步高供应链，巅峰时期拿下国内复读机芯片80%市场份额。

2005年，复读机市场逐步萎缩，二人决策转向MP3播放器芯片赛道，快速推出对应多媒体SoC，瑞芯微一度跻身全球MP3芯片主要供应商。

2010年前后，MP3市场走向衰退，公司再次发力平板电脑芯片，RK2918在白牌平板市场收获大量订单。

2016年，平板行业红利消退，消费平板市场竞争白热化。励民与黄旭再度调整方向，将研发资源向电视盒子、智能音箱等AIoT设备倾斜，同时启动内置NPU的端侧AI芯片预研。2021年，RK3588正式推出，成为瑞芯微首款面向边缘计算、机器人场景的高端端侧算力芯片，标志着公司正式切入边缘AI赛道。

不过，两人共同掌舵的局面没能一直持续。

2020年2月瑞芯微登陆上交所主板前，励民与黄旭二人保持一致行动人关系。2023年2月首发限售股解禁，双方维持多年的一致行动协议到期终止，励民单独成为上市公司实控人，黄旭逐步退出核心管理体系，并在2024年底退出董事会。

离开管理层之后，黄旭便开启了多轮连续减持。2023年3月，限售股解禁不久，黄旭便减持了1.22%约510万股，套现约3.2亿元。

2024年4月，他再次披露减持预案，实际减持417.01万股，合计套现2.53亿元。2026年3月，本轮端侧AI行情启动之前，黄旭第三次抛出减持计划，累计减持1.52%、642.99万股，总套现金额约11.98亿元。三轮减持叠加，黄旭累计套现约17.71亿元。

截至目前，励民持股比例达40.25%，黄旭持股比例为13.23%。若以9月23日收盘价223.01元测算，励民持股市值约380亿元，黄旭持股市值约125亿元。

看短剧被扣五六千元，知名平台“自动续费”惹争议！记者实测：有套路“偏爱”老年账号…

Thu, 24 Sep 2026 09:34:10 +0800

日前，多位消费者向北京商报记者反映，在使用一款名为繁花剧场的应用软件观剧时，对“首期5天6元”的套餐进行付费后，在未主动勾选“我已阅读并同意《VIP会员服务协议》和《自动续费协议》”的情况下，每周以29元的标准被持续扣费。

有消费者在不知情的情况下，已累计损失数千元。北京商报记者实测后发现，账号实名注册年龄在20多岁的账号很难在繁花剧场VIP会员界面刷到“首期5天6元”的套餐服务，但换成实名注册年龄在60多岁的账号后，则短短几分钟后便在相关界面刷到该服务，值得注意的是，该服务界面也会将“我已阅读并同意《VIP会员服务协议》和《自动续费协议》”自动勾选。

据QuestMobile最新数据，繁花剧场以326万月活跃用户，位居2026年6月短剧视频App行业月活跃用户规模前十名。公开资料显示，繁花剧场是由北京点众科技股份有限公司（以下简称“点众科技”）旗下全资子公司北京快阅读科技有限公司开发的一款应用产品。而点众科技此前在冲刺创业板IPO时，就曾因重复充值问题收到深交所三轮问询。

默认自动扣费

“最开始只想花6元，可以免费看5天短剧。”在低价的诱惑下，消费者张女士点击了应用程序内的相关界面，并进行了付费。但令张女士没想到的是，五天之后，繁花剧场却每周持续自动扣费29元。不到一个月时间里，张女士累计被扣费4笔，合计116元，“在扣费前没有任何提示”。张女士特别强调。

张女士的经历并非个例。消费者王女士向北京商报记者讲述，家中老人在不知情的情况下，在两三年间持续被点众科技旗下繁花剧场扣费，累计损失5000—6000元。在此期间，平台扣费前没有短信等任何形式的提醒，周期性扣款长期未被发现。当其发现账单异常、向平台提出退款申请时，平台以部分扣费订单已超过一年为由，仅同意退还最近10笔订单费用。

图片来源：消费保截图

盘古智库高级研究员江瀚指出，这种行为不是个例，在短剧会员、工具类App、网文漫画等赛道已成行业共性。很多平台利用用户画像做差异化的权益投放，这本质上是把“套路扣费”做成了精准定向的营收手段。

北京市隆安律师事务所律师孙汉铭表示，根据《网络交易监督管理办法》规定，网络交易经营者采取自动续费方式提供服务的，应当在消费者接受服务前和自动续费日期前，以显著方式提请消费者注意，并提供显著、简便的随时取消或变更选项。平台“默认勾选”自动续费、续费前不提醒、长达一年数十笔静默扣费，违反了上述强制性义务，侵害了消费者的知情权和自主选择权。

“偏爱”老年账号

在业内看来，平台刻意弱化续费提示、隐藏取消入口，利用不同群体的信息差和认知差获利。“它们甚至把老年用户的长期静默扣费当成了稳定的基本盘营收，这已经是部分细分赛道默认的灰色操作。”江瀚如是说。

北京商报记者先后使用四个实名注册年龄在20多岁的账号，在四台不同移动设备上，分别注册并登录繁花剧场后发现，连续刷了多天短剧，四个账号的VIP会员页面始终没有“首期5天6元”的套餐。

但随后，北京商报记者又换了两个实名注册年龄在60多岁的账号登陆繁花剧场后，仅刷了几分钟短剧，VIP会员界面便出现了“首期5天6元”的服务选项。

相比“首期5天6元”醒目的提示，在其下方确有一行灰色小字标注：“开通后所有剧集免费看5天，并享受免广告特权，次周起29元/周自动续费，续费前有提醒，可随时在支付宝App进行解约。”在支付页面底部，“我已阅读并同意《VIP会员服务协议》和《自动续费协议》”已默认勾选，支付宝支付已默认选中，轻点支付按键，签约便可一并完成。

针对其标注的“续费前有提醒”，北京商报记者采访的多位消费者均称未收到。

值得注意的是，通过“首期5天6元”签订自动续费的情况下，29元只能看7天。但同一界面下的连续包月服务，29元却能看一个月。

江瀚认为，这是基于用户分层精准收割的差异化运营打法。其核心规律是平台通过用户画像标签做风险分层，把套路性权益优先投放给维权能力最弱、最不容易发现扣费异常的群体，用定向流量分配实现自身收益最大化，同时尽可能降低违规行为被曝光、被投诉的概率。

“旧疾”未愈添“新伤”

除繁花剧场外，北京商报记者注意到，点众科技旗下的河马剧场、点众小说等平台，均有消费者反映遇到类似情况，涉及默认续费、静默扣款等环节。

公开资料显示，点众科技曾于2017年在新三板终止挂牌。在随后的几年间，点众科技向深圳证券交易所（以下简称“深交所”）创业板提交了首次公开发行股票的申请。公开信息显示，深交所在审核期间对其发出了三轮审核问询函，公司及保荐机构也相应提交了回复文件。

根据首次问询文件“北京点众科技股份有限公司与华泰联合证券有限责任公司关于北京点众科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函之回复”，其中点出，点众科技旗下应用快看小说充值包月模式，人均充值金额由2018年的82.77元升至2019年的237.11元，要求其补充该模式下人均充值金额上升的原因及合理性。对此，点众科技回复称，主要系快看小说自2019年1月起开始提供超级VIP包月，超级VIP的包月价格远高于原来的普通VIP包月价格。

第二次问询文件“北京点众科技股份有限公司与华泰联合证券有限责任公司关于北京点众科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第二轮审核问询函之回复”中提出，2019年发行人合计有9.16万个单一支付账号向2个及以上用户账号充值，快乐农夫合计有11.39万个支付账号向2个及以上的用户账号充值。第三次问询的文件“北京点众科技股份有限公司与华泰联合证券有限责任公司关于北京点众科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的第三轮审核问询函之回复”中指出，其推广商A和B的14个账号，2019年二充率为0。

从当年问询函里的充值问题，到如今消费者投诉的“自动续费”问题，围绕付费环节的疑问仍在以新的形式出现。北京商报记者就相关问题向点众科技方面发去采访函，但截至发稿未收到回复。

图片丨繁花剧场App截图、应用市场截图、消费保截图

奇瑞股份二把手换人：张贵兵接棒，张国忠调任控股集团 |

Thu, 24 Sep 2026 09:15:03 +0800

传闻已久的奇瑞高层调整落锤。9月23日，奇瑞集团宣布新一轮高管调整：张国忠调任奇瑞控股集团有限公司常务副总裁，张贵兵担任奇瑞汽车股份有限公司常务副总裁。奇瑞对此次人事调整的解释是，推进“全球化3.0”、加强体系协同。

从人员安排来看，张国忠是奇瑞创业期加入公司的管理人员。他于1997年7月进入奇瑞，先后从事工艺、项目和涂装车间管理，历任乘用车工厂厂长、采购公司总经理、采购执行总监以及公司副总经理、常务副总经理等职务。2024年3月，张国忠出任奇瑞汽车执行董事；同年12月起担任奇瑞汽车常务副总裁，负责公司日常经营管理。

外界认为，奇瑞控股集团的业务范围覆盖商用车、零部件、金融、智能化等板块。因此，这次调任更可能着眼于跨业务板块的资源协调。

而接任奇瑞汽车常务副总裁的张贵兵于1999年加入公司，工作经历多聚焦在拓展奇瑞海外市场，经历主要集中在出口、海外渠道及属地化经营。2024年12月起，张贵兵担任奇瑞汽车执行副总裁兼国际业务事业群总经理，统筹中国市场以外的国际业务。

从市场表现来看，奇瑞近些年出口一直处于高速增长之中。2026年前8个月，奇瑞汽车全球销量191.45万辆，其中出口134.33万辆，保持自主品牌第一。营收上也展示了这种变化——奇瑞汽车2026年半年报显示，上半年公司实现收入1432.80亿元，其中境外市场收入989.68亿元，占比约69%；公司称毛利率由上年同期的13.0%升至16.1%，主要受境外业务贡献提高影响。

此次调整，展示了奇瑞似乎有意用海外经验反哺国内市场的想法。而张贵兵的升职其实早有预兆。2026年8月，奇瑞就将星途调整至国际业务体系，由张贵兵分管。星途是奇瑞的高端品牌，但在最近两年的发展中暂时遇到一些市场瓶颈，需要一个打开市场的突破口。

此次，奇瑞的核心是奇瑞汽车，其主要经营奇瑞、星途、捷途、iCAR和智界五大乘用车品牌。此次，奇瑞将整个奇瑞股份的实际大权交给张贵兵，意味着海外业务经验正式上升为奇瑞乘用车板块经营管理的核心能力，全球化战略从单独业务线升级为公司顶层经营主线。

从整个竞争形势来看，目前国内市场竞争加剧，不少车企都将下一步重点转向海外市场。对奇瑞而言也同样如此。但是在海外市场，整个自主品牌的竞争也在迅速激烈化。从销量来看，目前比亚迪等已经在快速追赶上奇瑞，两者的差距在不断缩小。正是如此，奇瑞可能想要同步强化国内和国际市场，在本地生产、法规认证、供应链、汇率和区域经营等方面进一步打通全链条，形成更强的体系反应力。

当然，此次调整的最终效果如何，还要看后续的市场变化情况。

打工人陪练机器人

Thu, 24 Sep 2026 09:03:27 +0800

具身智能产业数据供给紧缺，数据商的“触手”开始伸向千行百业、找到打工人。

继海外Figure公司8月发布Index平台、通过向全球用户付费采集真实任务视频来构建训练数据集之后，9月23日下午，觅蜂科技“觅蜂派”具身数据众包采集平台在上海正式对外发布。

团队告诉北京商报记者，不同于Index主要服务Figure自身模型训练，觅蜂派希望面向不同模型厂商和机器人企业，根据客户需求组织数据生产，覆盖更广的行业场景。

公司董事长兼CEO姚卯青的另一个身份，是智元机器人的联合创始人。从具身智能头部公司到为具身智能等产业提供“原料”的物理AI数据服务平台，姚卯青告诉北京商报记者，团队希望把普通人日常工作中的操作动作采集下来，转化成机器人训练所需的数据、机器人的“教材”。

随平台发布，“机器人训练师”这一职业概念被推出。对参与者而言，是在本职工作之外多一份收入；对机器人产业而言，则是一个规模化填补数据缺口的解法。

从实验室到工作间

过去三年，具身智能行业从开发态逐步迈入部署态，机器人开始从实验室走向真实场景，但数据瓶颈始终绕不开。

行业此前通行的做法是真机遥操——人通过手柄或VR（虚拟现实）设备操纵机器人，把任务“示范”给模型。这类数据与机器人本体对齐度高，但采集速度受限于机器人数量、操作人员和场地，硬件、人力与运营成本也随规模同步增长。

近段时间，一种分工模式被各具身智能本体及模型厂商频繁提及：无本体采集拓展规模与场景，真机遥操提供贴近本体的数据，真实部署帮助模型持续修正。

所谓“无本体”，即采集不依赖特定机器人，而是先记录人的真实操作，再经过轨迹重建和动作转换，适配不同模型和机器人，觅蜂派应这类需求而生。

平台由自研MEgo数采设备、觅蜂派App和数据治理引擎MEgo Engine三部分组成。用户通过App领取采集任务，佩戴数采设备在零售、仓储、制造、家庭等场景中完成指定操作，按审核后的有效时长获得报酬。

采集完成后，MEgo Engine负责数据处理、标注、质量评估和交付，把真实操作拆解为抓、拿、放、拧、按等120多种标准原子动作，再经过位姿重建与动作映射，转化为模型可训练的数据。

据觅蜂科技披露，觅蜂派目前已经覆盖了22大类场景、5000多个任务和50000多个真实环境，涵盖物流、仓储、住宿、餐饮、零售、养老、医疗、农业、非遗等方向。8月31日，第20000套MEgo采集设备下线，累计生产超过100万小时真实世界无本体数据。

为何需要众包“机器人训练师”

在正式发布前，觅蜂派经历了一个月的内测。据披露，内测期间注册用户数达2万人，累计产生1.3万份采集任务提交。

经北京商报记者现场实测，觅蜂派App上的设备租金定价为39元/天，发布会推广期内折扣价为19元/天。觅蜂派业务副总裁张智富向北京商报记者表示，收取设备使用费的目的不为盈利，仅是设置一道门槛——如果设备免费发放，用户可能不会认真使用。后续平台或将会根据采集者的有效时长和数据质量给予动态补贴，逐步降低活跃采集者的设备成本。

相比于业务推广环节的变量，众包平台在数据量层面带来的增量是团队更为看重的。

姚卯青向北京商报记者表示，百万小时对当下的市场需求已经不够用，不少模型公司的数据需求量已达数百万小时量级。当前阶段的瓶颈不只是数量，还包括场景丰富度——家庭叠衣服这类数据已经趋于饱和，而修水管、修车、理发、美甲等专业技能场景，靠集中式团队去拓展效率低，众包模式更灵活。他同时表示，目前整套采集硬件和数据处理流程已实现标准化，基础质量有保障，众包主要解决的是“场景进得去”的问题。

并且，众包模式带来的商业化闭环也较为快速。姚卯青称，众包模式本身降低了采集端的人力成本——采集者是在日常工作中顺便完成数据记录，而非专职雇佣；后处理环节通过自研模型和自建数据中心持续优化，数据量越大，自动化程度越高，人工标注占比越低。他表示，目前数据产品对外销售已有不错的毛利率。

不过，众包模式下如何管理大量分散的C端采集者，仍是一个开放问题。张智富坦言，众包C端用户的管理本身难度很大，对比外卖行业经过近十年迭代才建立起可靠的配套体系，觅蜂派的全链路体系仍在持续完善中。

数据质量仍是考题

众包模式能快速扩大数据产能，但质量控制挑战仍无法回避。

对于业界关心的数据质量问题，姚卯青进一步解释称，采集任务上传后，平台会在一天内通过自动化方法完成初筛和结算，切掉明显无效的数据；结算环节通过后，还会经过轨迹提取、人工抽检等后续处理。他表示，通过结算环节的数据，最终可用率超过95%。并且，平台不会把数据简单分为“好”与“坏”、“0”或“1”，而是按质量分级，匹配不同模型训练阶段的需求。

一个行业此前普遍存在的争议是：部分第一视角采集要求参与者放慢动作、保持手部持续可见、按固定流程执行，因为这类数据更容易被现有算法解析。但当人开始“迁就算法”，真实世界中快速运动、遮挡、自然纠错和非标准操作会随之减少，模型看到的行为分布可能被人为收窄，导致并不足够“真实”“现实”。于机器人而言，容易处理也不意味着训练价值更高。

觅蜂对数据质量的应对包括两层。一是硬件层面，MEgo设备以多视角、多模态采集尽可能减少视觉、触觉和姿态之间的偏差；二是软件层面，MEgo Engine完成位姿重建与动作映射，配合ManiEval多维度质检体系，从数据格式、任务完整性、传感器质量、语义准确性和动作可学习性等方面进行评估。

据披露，觅蜂的百万小时级无本体数据已开始服务腾讯Robotics X实验室、蚂蚁灵波等客户。中国信息通信研究院人工智能研究所具身智能与机器人部副主任张蔚敏在发布会上表示，众包数据平台的价值不只是汇集大量记录，更在于通过任务组织、数据工程、质量控制和闭环运营，将分散的数据转化为可训练、可评测的数据资产。

至于众包模式能否持续稳定地交付高质量数据，“机器人训练师”能否从发布会上的证书变成一份真正可持续的工作，还需要更长时间的检验。

QClaw宣布12月24日停运，即日起停止新用户注册

Thu, 24 Sep 2026 08:57:21 +0800

9月24日，QClaw官网首页显示：因业务调整，QClaw即日起停止新用户注册，12月24日正式停运，支持用户数据迁移，并为迁移用户提供积分补贴。

据九派新闻，今年3月10日，腾讯发布全系“龙虾”产品矩阵，支持大众用户、开发者、企业级用户一键“养虾”，包括WorkBuddy、QClaw、腾讯云Lighthouse、智能体开发平台ADP、腾讯云桌面等。此外，腾讯宣布QClaw正处于内测中。

腾讯方面介绍，QClaw是基于OpenClaw推出的本地AI助手，支持Windows/Mac一键安装，可通过微信对话，远程操控。用户只需在手机微信上发句指令（如：“帮我把桌面报表求和并传给我”），助理即可自动操作电脑执行并回传。

省下“车轮上的开销”：京东携手平安银行推出业内首张“两司两员”专属信用卡

Wed, 23 Sep 2026 17:44:47 +0800

9月23日，京东携手平安银行推出业内首张“两司两员”专属信用卡——平安银行京东Joy联名信用卡（城市英雄版），精准服务京东签约货车司机、快递员、外卖配送员等“两司两员”群体，为其提供涵盖话费、外卖、加油、购物等日常、高频需求的系列权益。

当天，双方在北京举行联名卡暨两司两员项目启动仪式，并现场为申请办理该卡的京东货车司机、快递员、外卖配送员代表授卡。

从一顿饭、一通电话到一次生活采购：把金融服务嵌进"两司两员"日常刚需

对货车司机、快递员和外卖配送员而言，通信、途中用餐、车辆加油以及家庭日用品采购，是工作与生活中常见的支出。从配送途中的一顿饭，到为家人添置日用品，专属服务需要回应这些具体而细微的生活需求。

“我们平时送件，打电话、点外卖都是少不了的开支，家里的日用品也要买，消费很分散，我更看重信用卡的权益能不能覆盖我这些琐碎的日常开销。”一位京东快递员说。一位京东签约货车司机则更关注是否能够按照自己的需求选择优惠：“我们常年在路上，加油、吃饭都是日常开销。对我来说，优惠规则简单一点、用起来方便一点，能按自己的需要选，就比较实在。”

基于此，该信用卡从真实消费场景出发，将话费、外卖、加油、购物四类高频需求融入产品权益，让金融优惠更贴近“城市英雄”的日常生活。2026年12月31日前核卡的新客户，消费符合约定条件的，在该消费完成后即可享1分钱购好礼3选1，包括京东PLUS会员年卡、120元京东支付券包、大米食用油实物礼包。

更具针对性的是“月享礼4选1”。2026年12月31日前核卡的新客户，符合条件的消费完成后，可在四类权益中任选其一，包括40元京东话费券包、40元外卖券包、京东支付中石化、中石油40元加油券包，以及京东支付消费返现等优惠。

业内首张专属信用卡探索新就业群体金融服务新实践

一直以来，相较于传统就业人群，“两司两员”具有工作地点流动性强、收入来源和节奏更加灵活等特点，传统金融服务可得性偏低。今年6月，国家金融监督管理总局在2026陆家嘴论坛上提出，将指导金融机构针对“两司两员”等新就业群体开发专属普惠产品。如何让金融服务更贴近这一群体的实际需求，是政策落地的重要着力点。

而京东携手平安银行推出的业内首张“两司两员”专属信用卡，正是一次对监管导向的积极落实，也是平台与金融机构协同探索新就业群体金融服务模式的一次实践，将金融服务和保障嵌入劳动者日常工作和生活，提升服务的精准度和获得感，把普惠金融做得更实、更暖。

双方表示将持续深化金融为民办实事举措，不断创新服务模式、优化产品体系、提升服务质效，以更优质、更贴心的金融服务，满足新就业群体等重点客群的真实需求，也让每一位为城市奔忙、为生活奋斗的人，都能获得一份更加贴近自身需求的金融支持，共创美好生活。

水落石出！闲鱼不涉黄

Wed, 23 Sep 2026 16:06:20 +0800

9月23日，闲鱼调查结果公布：经全面清查，在平台公开展示信息中未发现淫秽信息，更不存在涉未成年人淫秽信息；近期媒体报道中涉及的违规聊天截图，经核实来自其他平台，并非发生在闲鱼，闲鱼已就相关事件向公安机关报案。

平台对利用闲鱼进行违法违规引流的行为零容忍，更不允许侵害未成年人的信息和事件发生。

调查结果称，闲鱼依法依规对公开展示信息进行严格管控。针对媒体报道的内容，闲鱼对整个平台进行了多轮自查，在平台内公开展示的信息中未查到淫秽信息，更不存在涉未成年人淫秽内容。

关于私域聊天中的引流行为，闲鱼一直采用技术手段屏蔽违法关键词，并严防利用平台进行违法行为的引流。报道中揭示的违规内容，包括涉及未成年人的聊天记录，从截图看应为其他平台聊天记录，并非发生在闲鱼。目前，闲鱼已将相关商家、二维码和聊天记录向该平台举报，由其跟进处理。

闲鱼表示，虽然媒体报道中的聊天与交易发生在其他平台，但闲鱼作为不法分子实施引流的目标平台之一，负有不可推卸的治理责任。为防止不法分子以正常商品为掩护规避审核、将用户恶意引流至其他社交平台从事非法交易，闲鱼已第一时间报案，将相关报道及所涉信息移交公安机关处理，并将全力配合调查。

打击黑灰产是一场长期艰巨的斗争，需要不断努力。面对跨平台引流等行业性难题，闲鱼将全力履行平台主体责任，主动配合各级主管部门，持续升级技术识别能力，加大人工巡查力度，同时倡议，各互联网平台联手建立针对黑灰产的反引流联盟，以技术手段和多平台协同，阻断利用网络平台为违法犯罪引流的行为。